Þetta. eru öll sögur af sögumanna í för. En hvað um fólk sem skrifar um að ferðast einhvers staðar og dvöl setja fyrir a á meðan? Hugsaðu til dæmis sem ekki-skáldskapur verk George Orwell er, að 'niður og út í París og London " í " The Road til Wigan Pier " í " virðing til Katalóníu. &Quot; Eða nútímans jafngildi, quot Katherine Boo er &; Behind the Beautiful Forevers " um lífið í Mumbai ". Undercity "
Athyglisvert, þegar rithöfundar standa í einn stað, þeir hafa tilhneigingu til að grafa dýpra, koma upp með meira en skrá yfir framandi staður og oft veita rúms greiningu á stjórnmálum og menningu nýja umhverfi sínu. Í tilviki bæði Orwell og Boo, rithöfundar ekki bara fylgjast, sökkva þeir sér í fátækra samfélaga sem þeir heimsækja, taka þátt í dag-til-dagur líf þeir uppgötva það [Heimild: Jack].
Á hinum enda litrófsins er ferðahandbók. Frá alltumlykjandi " Fodor er " til hipper " Lonely Planet " og " Rough Guide " röð, þessi ekki frásögn leiðsögumenn geta verið gagnlegar ferðast félagsskapur sem bjóða mikilvæg atriði sem þarf að ferð borg eða svæði. Og þó þeir eru ekki einkareikningi við tengjum við klassíska ferðabóka, einhver gerði skrifa þær bækur. Og það tók mikla vinnu líka. Við munum sjá hversu vel ferðahandbóka rithöfundar eru greidd fyrir svita þeirra svolítið síðar.
Einhvers staðar á milli langa-frásögn reikninga og ferðahandbækur eru dagblað ferðalög köflum og ferðast tímarit. Þessar skamms formi stykki eru oft söguna af ferð tekin og nokkur hagnýt upplýsingar um vistarverur, hvað á að sjá og hvar á að borða.
Allar undir-tegundir sem taldar eru upp hér að framan samanstanda af ekki skáldsagnaritun . Og yfirleitt er það hvernig ferðast skrifa er flokkuð. En hvernig áreiðanlegt er þetta flokkun? Er " Á Road " skáldsaga eða Travelogue? Vinna Marco Polo gæti ekki halda vatni eins og non-skáldskapur samkvæmt mörgum fræðimönnum, en það gerir fyrir góða skáldskap. Og hvað um Gonzo blaðamennsku af Hun
