Annar möguleiki vandamál er outcrossing, þar sem gen úr GM plöntur dreift í hefðbundna ræktun eða villtum tegundum. Leifar af gerð korn aðeins samþykkt til notkunar dýra, til dæmis, þegar fór að mæta í korn til manneldis. Sum lönd hafa samþykkt reglur til að draga úr blöndun, þar á meðal skýr skil milli reiti með GM og hefðbundna ræktun [Heimild: WHO]. Og 2006 Australian ríkisstjórn skýrslu fram að outcrossing gæti stjórnað með því að gera frjókorna dauðhreinsaða [Heimild: Mills] GMO plöntur.
4: Ef Einkaleyfi GMO Seeds tilviljun Grow á eign þína, þú gætir verið lögsótt
Eins og margir af ótta um erfðabreyttar lífverur, þetta er eitt sem hefur sýkill af sannleika í henni. Árið 1999, agribusiness risastór Monsanto lögsótt kanadíska lífræn canola bóndi, Percy Schmeiser, fyrir vaxandi varnarefnaleifa-umburðarlyndur canola félagsins án þess að greiða tilskilin gjöld. Bóndi, í vörn sinni, haldið því fram að hann hefði ekki gróðursett eitthvað af GMO canola fræ félagsins, og að þeir verða að hafa blásið á landareign sína.
Hvað raunverulega gerðist er enn í deilunni. En að lokum, kanadíska Hæstiréttur úrskurðaði að þótt 95 prósent af canola plöntur á bænum Schmeiser hafði vaxið úr Monsanto fræ, var hann ekki skuldar Monsanto allir þóknanir vegna þess að hann hafði ekki notið góðs af þeim. Félagið endaði borga honum 660 $, magn Schmeiser varið til að fjarlægja plöntur [Heimild: Hartley]. Á vefsíðu sinni, Monsanto segir að það eltir aðeins málshöfðun gegn bændum sem hafa keypt einkaleyfi GMO fræ og þá brotið skilmála um notkun sem bar þá frá sparnaður og uppgræðslu fræ framleitt af plöntum.
An NPR blaðamaður sem rannsakað málið af windblown fræ árið 2012, greint frá því að hann var ekki að finna nein tilvik þar Monsanto hafði lögsóttir neinn yfir votti af fræjum kynnt í kross-frævun [Heimild: Charles].
3: GMO uppskeru Orsök skelfilegar honeybee Hafna
Þetta virðist vera að ræða um sekt við félag. Milli áranna 2008 og 2013, 30 prósent af býflugur í Bandaríkjunum hafa annaðhvort horfið eða ekki að frjóvga blóma
