Að búa til samsæri er einn af the auðveldlega leiðir til að hafna sönnunargögn. Samsæri í eðli sínu eru irrefutable. Það er allt að gerast í leynum. Hver sem er getur verið í á það. Gögnin eru falsa. Myndirnar eru aftur snert. The sameiginlegur styrkt fjölmiðlar segja neitt.
Það er ekki eina leiðin, þó að sannreyna að hótað trú. Söfnun tækni sem gerir það sem hefur komið til að vera kallaður denialism er fjölbreytt poka af bragðarefur
Í tilviki Cult Festinger, the tækni var ".. Endurtúlka sönnunargögn " Þetta felur í sér að greina neinar nýjar staðreyndir á þann hátt að styðja upprunalegu trú. Fyrir 21. desember, sannleikurinn trú þeirra yrði sannað með flóðið; eftir 21. desember, sannleikurinn trúar sinnar var sannað með fjarveru flóðið. Á sama hátt, þegar seminal rannsókn Andrew Wakefield er að tengja bólusetningar við einhverfu var birt árið 1998, nærveru sinni í virtu British Medical Journal var sönnun lögmæti þess. Árið 2011, samdráttur hennar með því tímaritinu var sönnun lögmæti þess - að sjálfsögðu, lyfjaiðnaði var hrædd nóg af sannleikanum rannsóknarinnar að byrja að henda þyngd sína um [Heimild: CNN]. (Conspiracy geta unnið í takt við flest önnur tækni afneitun.)
Hægt er að búa til staðla og sönnun þess að vísindi geta ekki hugsanlega mæta, svo sem, " Ég tel að loftslagsbreytingar er afleiðing af mönnum aðgerðir þegar ég sjá sönnun þess að jörðin hefur aldrei gengist undir hækkun hitastigs áður ".
Hægt er að leita út " sérfræðinga " sem styðja ofsahræðslu trú gegnum gervivísindum rangtúlkunum, staðhæfingar í og rökrétt misskilningi, eins og í " Ef reykingar raunverulega olli lungnakrabba, allir sem reykir sígarettur myndi fá lungnakrabba ".
Pretty árangri á eigin spýtur, þessi (og allt) trú-þrautseigju aðferðir hafa fengið gríðarlega uppörvun með tilkomu internetsins. Þeir leita að viðhalda ofsahræðslu sjónarmið þarf aðeins að framkvæma einfalda leit að finna trúsystkinum öll samfélög þeirra og " sérfræðingar " sem taka það allt upp með viðeigandi hrognamál.
Að lokum, það er ekki um vísindi yfirleitt.
