Þetta er tegund af opnum, samkeppni-vingjarnlegur Netinu vernduð af FCC 2010 Open Internet Order, pakka reglna sem gerir það ólöglegt fyrir Internet þjónustuaðila (proxy) til að búa til Internet hratt brautir fyrir Vefur fyrirtæki tilbúin að greiða stæltur toll.
A janúar 2014 dóms laust hluta Open Internet til þess að læst proxy frá skapa þessar háhraðanettengingu tollur vegi [Heimild: Ammori]. Til að bregðast við úrskurði, FCC formaður Tom Wheeler lofað að stofnun hans myndi halda áfram að vernda neytendur og efla samkeppni [Heimild: Wheeler]. Net hlutleysi talsmenn voru hissa og reiður, því þegar Wheeler - fyrrum yfirmaður lobbyist fyrir fjarskipta - út sett af fyrirhuguðum reglum í apríl sem gerði fyrir stofnun greitt fljótur brautir. [Heimildir: Cassidy og van Schewick]
Ef FCC leyfir proxy til að hygla hár-paying viðskiptavinur, gæti það búið til alvarlega misjafn íþróttavöllur sem lítil gangsetning eru relegated til hægur stígur meðan auðugur fyrirtæki siglingu meðfram á ljós hraða.
5 : proxy hefur sögu um að hægja á eða Sljór gögn
Talsmenn net hlutleysi tala um stór proxy eins Comcast og Time Warner eins og ef þeir voru miskunnarlaus fyrirtæki sem myndi hætta á ekkert að öðlast samkeppnisforskot. Sérhver ISP vill auka markaðshlutdeild og gera hluthafa þess ánægð, en proxy vilt einnig að þóknast viðskiptavinum sínum ... ekki satt?
Ekki í samræmi við 2014 könnun kallast American Consumer Satisfaction Index, sem Comcast og Time Warner viðskiptavinir gaf sínum kaðall fyrirtæki falleinkunn fyrir " háu verði, fátækum áreiðanleika og minnkandi þjónustu við viðskiptavini " [Heimild: Aamoth].
Í raun Comcast hefur sögu um að fórna gæðum viðskiptavini reynslu sinni til þess að fá meiri peninga frá efnisveitur. Byrjar árið 2012, Comcast fékk í baráttunni við Netflix yfir magn af bandwidth á vídeó vefnum þarf frá Comcast eigu net. Comcast neitaði að uppfæra búnað sinn til að takast á við aukna umferð nema Netflix greitt upp [He
