[Sjá Objection # 3 í átt að neðst á þessari síðu fyrir frekari upplýsingar um Google.]
Dæmi 2: Hvaða efni Vefsíða
Dæmi 2: Hvaða efni Vefsíða
ímyndað þér hvað eyri á síðu myndi gera til:
Listinn er endalaus. Allar þessar síður myndi fá verulega tekjur af eyri á síðunni. Þeir gætu þá valdið gríðarlega magn af efni á stórkostlegu hraða og hafa fjárhagslegan hvata til að halda framleiða meira og meira. Milljónir fleiri vefsvæðum myndi byrja springing upp eins og illgresi, og þeir myndu allir vera að ráða fólk. Áhrif sem Web tekjur myndi hafa á hagkerfið, og um tegundir og magn af efni staða á vefnum, væri veruleg
Dæmi 3:. Allir Expert
Dæmi 3: Allir Expert
ímynda sér mann sem hefur svæði af þekkingu. Sá sem gæti vita neitt, frá fjárhagslega greiningu til hönnun landslags að gera við bílinn - það skiptir ekki máli. Núna, maður hefur tvo valkosti:
Hvorugur þessara valkosta virkar mjög vel fyrir mann með sérþekkingu. Skrifa bók felur í sér gríðarlegt magn af vinnu, og það er engin trygging fyrir því að útgefandi muni samþykkja það. Útgefandi tekur einnig 90% af tekjum *. Birta á vefnum þarf ekki útgefandi, og einnig leyfa stigvaxandi útgáfu - sérfræðingur getur skrifað og birta smá á hverjum degi. En sérfræðingur gerir ekkert fyrir /áreynsla hennar.
Með eyri á síðunni, þar sem milljónir manna um allan heim væri hægt að birta upplýsingar og græða peninga. Hefðbundnar útgefendur myndu einnig hafa ástæðu til að koma núverandi bækur yfir á vefinn. The laug af upplýsingum á vefnum mun springa
[* A mjög algeng spu
