sem getur unnið tölva getur fengið lén og hefja vefsíðu - það er engin félagsleg stigveldi á vefnum. Einn af helstu hlutir sem skapar vinsæll staður er Ómun. Í samræmi við populist skilningi á vefnum, allir með vefsíðu ættu að hafa jafnan aðgang að eyri á síðu greiðslukerfi.
An óhlutdræg kerfi eins og þetta án milliliður hefði gríðarlega ávinning í skilmálar af nýsköpun.
Framkvæmd Flat-Rate Verðlagning
Flat-Rate Verðlagning (td ákæra notendur íbúð hlutfall af $ 10 á mánuði til að fá aðgang efni á vefnum - sjá þessa síðu fyrir lýsingu) væri jafnvel auðveldara að hrinda í framkvæmd. Hér eru tveir valkostir:
Q &A
Er eyri á síðu rétt magn?
eyri á síðu nálgun er mjög auðvelt fyrir alla að skilja. A eyri á síðu sé ekki stór hindrun til greiðanda, og það borgar sig gott magn til the vefur staður. Það má færa rök að helmingur eyri myndi vinna, og svo myndi tvær smáaurarnir. The Internet samfélag getur spilað í kring með tölurnar og ákveða.
Undir föstu reiknilíkani, notandi myndi líklega borga íbúð gjald af $ 10 til $ 20 á mánuði.
Er að hlaða með síðunni far á rétt eining? Hvers vegna ekki að rukka sem bæti?
Ef þú velur bæti, þá munt þú sjá fólk uppblásinn myndir og gera alls kyns öðrum geðveik að blása síður þeirra.
Mun ekki Vefsetur höggva upp efni þeirra í Zillion síður ef þeir fá eyri á síðunni?
Sennilega ekki. Banner auglýsingar hafa þegar valdið eins miklu chopping og við munum aldrei sjá. Ef staður höggva það upp of mikið, þeir vilja ekki hljóma og þeir deyja út.
Hvers vegna ætti verðlagning vera samhljóða? Ætti ekki hver
