þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> tækni >> tölva >> internet >> vefhönnun þróun >>

Hvernig Vefur 2,0 Works

einnig mikilvægt að forðast að fara borð. Veita of marga möguleika eða gera kerfi of flókið fyrir meðaltal notandi getur snúið burt hugsanlegum viðskiptavinum. A flókið kerfi gæti höfða til litlu kjarna áhugasama notendur, en að hafa stór viðskiptavinur undirstaða, þjónustan þarf að vera bæði straumlínulagað og óbrotinn. Til dæmis, Vefsetur með fullt af glampi fjör, margmiðlun forrit og gagnvirka eiginleika gæti höfða til tækni-kunnátta notandi með hár-hraði tengsl. En fyrir meðaltal gesti, síður gæti komið yfir eins og a einhver fjöldi af hljóð og heift, sem táknar ekkert.
Lýðræðisþróun í Web

Vefur lýðræði vísar til þess hvernig fólk nálgast og stuðla að Internetinu. Margir snemma Vefsíður voru truflanir, með engin leið fyrir notendur til að bæta við eða samskipti við upplýsingum. Að sumu leyti, mörg fyrirtæki hugsað um netið sem framlengingu á sjónvarp - vafrar myndi líta passively á hvað efni á vefnum án endurgjalds. Önnur fyrirtæki höfðu mismunandi hugmyndir, þó. Til dæmis, Amazon leyft gestum að búa til reikninga og leggja bókagagnrýni. Einhver gæti leikið hlutverk bókmenntagagnrýnandi. Áður en langt um aðra viðskiptavini notuðu þessar umsagnir til að hjálpa þeim að ákveða hvaða bækur á að kaupa. Meðlimir Amazon voru að hjálpa til að móta beit reynsla.

The Web 2.0 heimspeki leggur áherslu á mikilvægi þess að samskipti fólks við Internetið. Allir hafi tækifæri til að leggja sitt af mörkum til að vefnum. Og með því að borga eftirtekt til það sem notendur eru að leita að og gera á netinu, fyrirtæki geta veitt betri þjónustu og byggja viðskiptavinur hollusta. Sumar vefsíður ráðast algerlega á Framlög notanda - án þeirra, það myndi vera Vefsíða. Wikis eru góð dæmi um þetta. Notandi getur slegið inn upplýsingar, breyta fyrirliggjandi gögn eða jafnvel eyða öllu kafla í wikis. Á endanum, fólk sem heimsækja vefsíðu ákveða hvað það inniheldur og hvernig það lítur út.

Tim O'Reilly skrifaði um mikilvægi virkjun sameiginlega upplýsingaöflun. Hann sagði að vefsíðum sem eru mótaðar af notanda framlögum muni þróast í fleiri betri áfangastaða en aðrar síður. Hann vitna Wikipedia sem fullkomið dæmi. O'Reilly töldu að samfélag upplýst notendur gætu fylgjast með og halda á síðuna. Hins vegar, þar einhver getur stuðlað upplýsingar til Wikipediu, maður gæti leggja rangar upplýsingar annaðhvort af slysni eða viljandi. Það er engin leið til að tryggja nákvæmni upplýsinganna, og þú getur ekki haldið neinn ábyrgur fyrir því að senda rangar upplý

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]