Er Web 1.0

2.0.

Með það í huga, ef Web 2.0 er safn af aðferðum sem eru skilvirkasta á World Wide Web, þá Web 1.0 inniheldur allt annað . Eins og fyrir hvað það þýðir að vera " skilvirk, " Tim O'Reilly segir að það að veita notendum með grípandi reynslu svo að þeir vilja til að fara aftur á vefsíðu í framtíðinni. Hér er safn af aðferðum O'Reilly telur vera hluti af Web 1.0 heimspeki:

Web 1.0 síður eru truflanir. Þau innihalda upplýsingar sem gætu komið að gagni, en það er engin ástæða fyrir gesti til að koma aftur til the staður síðar. Dæmi gæti verið vefsíða einstaklings sem gefur upplýsingar um eiganda síðunnar, en aldrei breytist. A Web 2.0 útgáfa gæti verið blogg eða MySpace reikningur sem eigendur geta oft uppfæra.

Web 1.0 síður eru ekki gagnvirkt. Gestir geta aðeins heimsækja þessar síður; þeir geta ekki haft áhrif eða stuðla að vefsvæði. Flestar stofnanir hafa prófílnum síður sem gestir geta líta á en ekki hafa áhrif eða breyta, en a wiki leyfir einhver að heimsækja og gera breytingar.

Vefur 1,0 umsókn eru sér. Undir Web 1.0 heimspeki, fyrirtæki þróa hugbúnað sem notendur geta hlaðið, en þeir geta ekki séð hvernig forritið virkar eða breyta því. A Vefur 2,0 umsókn er opinn uppspretta program, sem þýðir að kóðinn fyrir the program er fáanleg. Notendur geta séð hvernig forritið virkar og gera breytingar eða jafnvel byggja ný forrit byggð á fyrri áætlunum. Til dæmis, Netscape Navigator var sér vafra um vefinn 1.0 tímum. Firefox fylgir Vefur 2,0 heimspeki og veitir verktaki með öllum þeim verkfærum sem þeir þurfa til að búa til nýjan Firefox forrit.

Er það alltaf slæm hugmynd að taka Vefur 1,0 nálgun í Vefhönnun? Finna út á næstu síðu.
Tiny Bubbles á vefnum

Tim O'Reilly segir að með því að horfa á vefsvæðum sem voru í kring áður en og eftir svokölluðum punktur-com kúla springa, fólk getur séð hvaða Vefur aðferðir virka best. By 2000, the Web hafði verið í kring fyrir nokkrum árum og margir fjárfestar voru hella peningum í litlum, ósönnuð Vefur fyrirtækja. Mörg þessara fyrirtækja hafði ekki reynst leiðir til að skapa tekjur og að lokum bylgja af íhugandi fjárfestingar hrundi. O'Reilly heldur því fram að vefur fyrirtæki sem lifðu hrun gerðu það vegna þess nálgun þeirra var betur til þess fallin að vefnum. Í Web 2.0 skýringu hans, segir hann að fyrirtæki sem eru nú blómleg eftir punktur-com hrun lært ýmislegt af þeim Web 1.0 fyrirtæki sem eru ekki lengur í kring.
Þegar Web 1.0 er rétt

Page [1] [2] [3] [4]

Er Web 1.0

vefhönnun þróun

fleiri flokka