Hvort við munum ná þessu leikni nanótækni er nú spurning um umræðu. Þó að vísindamenn og læknar hafa þróað nokkrar læknis meðferðir sem nota nanoparticles sem sending kerfi, vísindi er í fæðingu hennar. Efasemdamenn benda á að við vitum ekki enn hvort flókin tæki - eins og nanorobots - eru raunhæfar við nanoscale
eintölu Challenge
brýr til ódauðleika jafntefli í annað tilgátur Kurzweil er:. Sem singularity. Í hnotskurn, singularity er tímabil þar sem tækniþróun er svo hröð að heimurinn er stöðugt að þróast í blöðrum hraða. Á þessum tíma, líffræði og tækni sameinast og menn muni þróast í nýja tegund af lífveru.
Hægt er að sjá fræ fyrir hugmyndinni um singularity í athugun að Intel co-stofnandi Gordon Moore gerði í 1965. Moore sá að vegna tækniþróun, framför í framleiðslu og hleypur í skilvirkni, flís framleiðendur gætu tvöfalda fjölda smára á flís á 12 mánaða fresti. Síðan þá höfum við kallað þetta athugun Law Moore og klip það svolítið - nú tími ramma til að tvöfalda fjölda smára á flís er meira eins 24 mánuði
Í dag, Intel gerir franskar fyrir neytendur. vörur sem hafa næstum 1 milljarð smára á þeim. Þetta gerir Intel að hanna örgjörva sem ræður sífellt þungur computational kröfur. Tilgáta Kurzweil er nokkuð háður þessi þróun heldur áfram. Þó að vísindamenn og læknar hafa náð árangri byggja gervilíffæri og jafnvel nota 3-D prentara til að byggja alvöru líffæri, þá erum við langt í að ná stigi af leikni sem þarf til að mæta sýn Kurzweil er.
Part af þeirri áskorun að lýsa stafræna ódauðleika að einhver er að þú ert að ímynda tækni sem er ekki til. Af þeirri ástæðu, heldur fjallað um stafræna ódauðleika haldast nokkuð óljós - það er allt ágiskanir. Það er hægt að slík tækni verði aldrei til. Kurzweil lýsir hvað við þurfum að gera til að sigra dauðann - við þurfum að lifa heilbrigðum lífsháttum, þróa aðferðir til að efla eða skipta líffæri okkar og að slökkva öll erfðafræðilega merki sem gilda öldrun. En vita hvað við þurfum að gera og læra hvernig á að gera það eru tv
