Flokka greinina Hvernig annarri kynslóð lífræns eldsneytis vinna? Hvernig get second-kynslóð lífrænt eldsneyti vinna?
Við fyrstu sýn, akurland Miscanthus sem teppi SAMPSON COUNTY, NC, virðast litlu máli. Standandi 4 fet (1.21 metra) þar stærri en körfubolti Hoop, Miscanthus er risastór, spiky, óæt - og sumir myndu segja gagnslaus - gras. En í ljósi annarra, þessir yfirstærð blað gæti einn daginn vera eins og dýrmætur eins og gull, eða að minnsta kosti tankur af bensíni. A fyrirtæki gestur Chemtex hyggst reisa 170 $ milljónir súrálsframleiðslu í SAMPSON COUNTY sem vilja umbreyta 20 milljón tonn af Miscanthus og önnur grös í etanóli á ári hverju. [Heimild: Ramsey]
Í mörg ár, stjórnmálamenn, blaðamenn og vísindamenn hafa advocated beygja plöntur í etanóli og lífdísil að minnka neyslu heimsins jarðefnaeldsneytis, sérstaklega hráolíu. Biofuel brennur hreinna en jarðefnaeldsneyti, gefa út færri mengunarefni og gróðurhúsalofttegundir, þar á meðal koltvísýrings, út í andrúmsloftið.
Mikið af lífrænu eldsneyti heims koma frá ræktun matvæla svo sem hveiti, maís, sojabaunum og sykurreyr. Orkan framleidd af þessum plöntum er þekktur sem " fyrsta kynslóð " biofuel. Eins og það kemur í ljós, ekki þessar biofuel frumkvöðlar halda loforð sem þeir gerðu einu sinni. Fyrir einn hlutur, sumir fyrstu kynslóðar biofuel ræktun, sérstaklega korn, keppa við ræktun matvæla fyrir land og vatn. The US Department landbúnaðarráðherra segir að hreinsunarstöðvar sem þróa etanól úr maís neyta u.þ.b. 40 prósent af maís ræktun millibili [Heimild: Blas]. Árið 2009, 25 prósent af öllum í Bandaríkjunum korn og korn uppskeru fór ekki í framleiðslu mat, en í framleiðslu lífeldsneytis [Heimild: Vidal].
Svo uppskera neysla getur búið mörg vandamál, þar á meðal fyrir verðhækkunum á matvælum og skógareyðingar. Í samlagning, the kostnaður af því að umbreyta og nota matjurtir sem uppspretta af eldsneyti getur verið dýr. Það er vegna þess hreinsunarstöðvar getur aðeins nota litla hluta álversins fyrir biofuel framleiðslu, svo sem olíu þess, sykur og sterkju efni. Svo óhagkvæmni gerir fyrstu kynslóðar lífeldsneyti minna umhverfisvæn ánægjulegt. Þar að auki, sérfræðingar telja nú að lífeldsneyti verði aldrei alveg skipta hráolíu sem orkugjafa val. Í stuttu máli, framleiðslu á lífeldsneyti er óhagkvæm, og að mörgu leyti, umhverfislega og efnahagslega óheilbrigð [Heimildir: World Bank, Vísindi Daily].
[1] 