Þetta eru ekki lúmskur? - Þetta eru stór hluti sem allir geta séð. A samsæri kenningasmiður (sérstaklega einn með öxi að mala) gætu tekið heilmikið af öðrum frávikum. Svo samsæri kenningasmiður tilkynningar einn eða fleiri hlutir sem ekki " skynsamleg " í opinberu sögunni. Allir einn af þessum misræmis gæti verið nóg til að fá athygli einstaklingsins.
Næsta munum við líta á hvernig samsæri fræðimenn safna gögnum og byggja mál fyrir annan útskýringar.
Building a Case
Hér er áhugaverður hlutur óður í a samsæri kenning. Kenningin er að byrja með einhvers konar misræmi, en frá þeim tímapunkti kenningasmiður þarf að útskýra allt Við skulum líta á dæmi um hvernig þetta gæti virkað. Gerum ráð fyrir að samsæri kenningasmiður lítur á fall WTC 7. kenningasmiður bendir á að byggja ekki hluta hrynja eða crumple - það féll nákvæmlega eins bygging myndi ef bygging væri að rífa. Svo kenningasmiður hypothesizes að fall WTC 7 var fyrirfram skipulögð niðurrif frekar en raunveruleg, náttúrulega hrun byggingarinnar. The fyrstur hlutur sem kenningasmiður verður að gera er að sýna fram á að WTC 7 gæti trúverðugan vera hugsuð sem niðurrif. Hvernig gæti hann gert þessi ákvörðun? Hann gæti íhuga st
sem gerðist í trúverðugt hátt. Ef kenningasmiður getur ekki gert það, þá er kenningin er ekki að fara að halda upp og enginn mun trúa það.Svo hann þarf að gera a einhver fjöldi af vinna að safna gögnum og leita að öðrum skýringum.
