þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> menning >> fólk >> menning hefðir >> menning hefðir I >>

Hvernig Samsæriskenningum Work

How samsæriskenningum Vinna
Flokka greinina Hvernig samsæriskenningum Vinna Inngangur að samsæriskenningum
AP Photo /Chao Soi CheongSmoke brimgný frá oneof turna World Trade Center og eldi og rusl explodefrom hinn turn, september 11, 2001.

Ertu góður af manneskja sem finnst gaman að heyra að góða samsæri kenning?

Sumir einfaldlega líkar ekki óþægindum sem samsæri kenning skapar. En fyrir aðra, eru samsæriskenningar heillandi. Þeir eins og að kanna alla þá möguleika sem samsæri kenning kynnir, á sama hátt sem þeir vilja til að kanna þrautir eða ráðgáta skáldsögur. Stundum er samsæri kenning fáránlegt og að læra um það er mynd af skemmtun. Eða þú getur fundið að kenningin er trúverðug og það gerir þér finnst. Það er áhugavert að fjalla um kenningu, vega vísbendingar og koma upp með niðurstöðu

Á 21. öld, einn atburður ríkir æðsta í verslun á samsæriskenningum:. 11. September, 2001 árás á Bandaríkin. Þessi atburður er seared inn í meðvitund þjóðarinnar og veruleg áhrif á alla jörðina. Það virðist óhjákvæmilegt að fólk myndi gráta " samsæri " um hvaða atriði með þessari miklu áhrif. Hins vegar hafa samsæriskenningar um 9/11 verið mikil og stöðug

Up Next

  • Hvernig Skyscrapers Vinna
  • Hvernig Iron &. Steel Work
  • InvestigationDiscovery.com: JFK morðið

    Í heild deilur í kringum 9/11 snýst um að einu einföldu spurningu:

    Vissir 19 hryðjuverkamenn valdið allt eyðileggingu vitni á 9/11/2001, eða gerði hópur fólks í ríkisstjórn Bandaríkjanna leggjast að búa til að eyðileggingu fyrir pólitísks ávinnings?

    Bandaríkjastjórn hefur boðið skýringu hryðjuverka, og það er saga sem margir telja. A mikill fjöldi fólks, þó neita að trúa þessu " opinberu söguna. &Quot; Þeir telja samsæri fræðimenn þegar þeir segja að bandaríska ríkisstjórnin raunverulega masterminded og framkvæma árás.

    Við gætum eyða miklum tíma með þeim rökum hvorum öðrum. Þess í stað munum við leggja áherslu á ferli. Er það ekki heillandi að það geta verið tvær trúverðugum skýringar svo flókið atburði, og að bæði skýringar má svo öndverðum öfugt við annan?

    Hvernig er samsæri kenning svona að byrja? Hvað þarf til að knýja það inn í a fullur-viðvaningur opinberri umræðu? Getur kenningin alltaf verið sannað? Hvað þýðir möguleika á kenningum segja um samfélagið okkar? Í þessari grein munum við kanna þessar spurningar og margir aðrir eins og við lítum á atburði 11. september