Q & A með Fegurð Sérfræðingur Paula Begoun ( framh
)
Q: Hvað gerði þú ákveður að stunda sannleikann um fegurð vörur
A: Það er áhugavert forsendu að taka á snyrtivörum iðnaður. Það er hugmyndin um að gefa afgerandi endurgjöf og veita upplýsingar um að snyrtivörur fyrirtæki og tísku tímarit hafa ekki ástæðu til að segja þér. Ég held að það er mjög lítið [mikilvægt viðbrögð] - hvort sem það er í húðsjúkdómadeildinni hluta af því [greinarinnar] eða lýtalækningar hluta af því eða snyrtivöru hluta þess - það er mjög lítið greiningu eða afgerandi þáttur til þess. Húðsjúkdómafræðingur eru ekki gagnrýnir á sjálfa sig, og lýtalæknar eru ekki gagnrýnir á sjálfa sig, og Drottinn þekkir tísku tímarit og snyrtivörur iðnaður getur ekki verið gagnrýninn á snyrtivörum heiminum. Svo þú ert að inundated með allt þetta " Nýjasta og mesta " og " ó, líta á þetta og líta á það, " og svo ef þú standa til baka og kíkja, enda þú upp ekki að sjá skóginn fyrir trjánum, svo að segja
Q:. Hvað er í bakgrunni þinn sem gerir þér hæfur til að skrifa um efni snyrtivörum ?
A: Menntun-vitur, ég hafði vísindi bakgrunn í háskóla, en ég var förðunarfræðingur og esthetician fyrir nokkrum árum og átti mín eigin snyrtivörur verslunum. Í lok '70s og' 80s, minn taka á greininni var " Ef herpiefnum gæti loka svitahola, viljum við hafa neikvæð svitahola, " og " Ef hrukka rjómi fékk losa af hrukkum, þá myndum við ekki hafa hrukkum, " og þeir [snyrtivörur fyrirtæki] þyrfti ekki að halda hefja þá vegna þess að síðasta hefði unnið. Svo fór ég að gera skýrslur snyrtiþjónusta fyrir Kiro-TV og varð blaðamaður og fékk út úr fyrirtækinu fegurð. Það sem ég lærði sem blaðamaður leiddi mig til að skrifa bók árið 1984 sem heitir Blue Eye Shadow ætti að vera ólöglegt
(Upphafið Press). Við eftirspurn frá lesendum og fjölda bóka sem ég seldi, ég hélt áfram að skrifa um snyrtivörum iðnaður. Ég hef eytt síðustu 20 árum að rannsaka snyrtivörum iðnaður. Viðtölum snyrtivörur efnafræðingar, húðsjúkdómafræðingur, oncologists og lesa tímarit og rannsóknir