þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> heilsa >> vellíðan >> lyf áfengi >>

Er áfengi hættulegri en alsælu?

rt minna skaðleg en benzódíazepín, í flokki C hópi lyfja.

Niðurstöðurnar virðast vefengja nákvæmlega hvaða aðferð breska ríkisstjórnin er að nota til að ákvarða hlutfallslegt skaðsemi lyfja. Samkvæmt höfundum rannsóknarinnar, " Tóbak og áfengi saman reikningur fyrir um 90 prósent af öllum lyfja dauðsfalla í Bretlandi " Enn bæði þessi efni eru lögleg. Í Bandaríkjunum, rannsókn birt í Journal of American Medical Association árið 2000 sýnir að 95 prósent af lyfjatengdum dauðsföllum í Bandaríkjunum eru frá áfengi og tóbaksnotkun.

Með smá skjöl sem reynir að útskýra núverandi ríkisstjórnar röðun viðmiðanir, rannsókn leggur til aðferð til að flokka lyf sem notar vísindalega úttekt. Flokkanna yrði byggt á þremur vísbendingar um skaða sem kynnt sérfræðingum í rannsókn - persónulega, líkamlega skaða; abuse /fíkn hugsanlega; og félagslega skaða. Í rannsókn, fremstur fyrir hvert viðmiðun voru sameinuð, með vísindamenn taka meðaltal af þremur stigum, til að fá heildar fremstur hér fyrir ofan.

Að sjálfsögðu réttarstöðu lyfja eins og áfengi og tóbak skekkir niðurstöður. Réttarstaða þeirra gerir þá miklu meira í boði, svo nákvæm hlið við hlið samanburður með lyfi eins heróíni á öllum þremur skilyrðum er ómögulegt. Framboð mun alltaf hafa áhrif félagsleg áhrif hverju lyfinu. Lyf sem eru auðveldlega tiltækar, lagalega og ekki brennimerkt rökrétt mun leiða til útbreidd notkun, fleiri aukaverkunum og meiri peningar á aðstoð lögreglu og /eða sjúkrahúsþjónustu vegna þessara aukaverkana.

Frekari

  • Hvernig Áfengi virkar
  • Hvernig Kókaín Works
  • Hvernig Marijuana Works
  • Hvernig LSD virkar

    Still, framboð líklega myndi ekki skekkja misnotkun möguleika eða persónulega, líkamlegum skaða í tengslum við lyf. Svo rannsókn er að minnsta kosti sýna nokkrar mögulegar ósamræmi í British (og Bandaríkjunum) eiturlyf lögum. Á endanum, vísindamenn telja að undirstöður stefnu eiturlyf þarf að vera meira gegnsæ, þar sem þessir undirstöður áhrif allt frá fræðslu til refsidóma að meðferð áætlana aðferðir við eftirlit og framfylgd. Þeir benda á að án þess að skýra, vísindalegar forsendur fyrir ákvörðun réttarstöðu a lyfsins og skaðsemi, það er erfitt að koma á trúverðugleika í stefnu sem fyrirmæli hvernig " eiturlyf stríð " er framkvæmt, og það er erfitt að ákveða hversu árangursríkar þær reglur eru í raun.

    Nánari upplýsingar um flokkun lyfja og málefni, sjá tengla á næstu síðu

    Page [1] [2] [3]