þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> peningar >> hagfræði >> peningar stjórnmál >>

Er herferð umbætur fjármál takmarka málfrelsi? Umbætur fjármál

tanlegri mál í reynd en í orði. Það eru óteljandi leiðir til að hindra það, og jafnvel vel meinandi lögum getur stíga yfir línu. Samkvæmt Herferðin fjármál umbætur andstæðinga, fangs við hvernig fólk getur fjárhagslega styðja frambjóðendur, og hversu mikið fé frambjóðendur geta fengið, takmarkar ræðu bæði stuðningsmenn og frambjóðendur.

Vegna kjósendur vilja ekki kjósa stjórnmálamaður sem þeir hafa aldrei heyrt um, þarf stjórnmálamenn að auglýsa. Í ljósi þessa, að treysta frambjóðendur á peningum til að kaupa samskipti. Sumir halda því fram að takmarka peninga þýðir að takmarka tjáningarfrelsi.

Hvernig sem, sumir talsmenn umbóta segja að stærri mál er að endurheimta jafnrétti til kerfi sem illa greiðum auðugur. Nema það eru reglur, frambjóðandi með meiri peninga getur leyft stærri gjallarhorn til að ná til fleiri kjósendur. Talið, þetta gefur blekkja að frambjóðendur sem hafa meiri peninga. Ein kenning segir að umbætur mun takmarka bæði frambjóðendur til sömu stærð megaphone eða gera það erfiðara að eignast stóran gjallarhorn. . Með þessari röksemdafærslu, umræðuna um umbætur fjármálum kemur niður á jafnrétti á móti frelsis [Heimild: Luckowski]

Þótt talsmenn þess tout að umbætur fjármál herferð stigum íþróttavöllur, andstæðingar contend að það er í raun hið gagnstæða - það gefur felast kostir til ákveðinna hópa. Til dæmis, segja sumir að umbætur favors incumbents því það eykst Challenger er upp í móti orrusta [Heimild: Coleman]. Fulltrúar þegar í skrifstofu njóta ókeypis perks, eins og nafn viðurkenningu, athygli fjölmiðla og aðrar auðlindir til að hjálpa þeim herferð. Á sama tíma, áskorun þurfa að stóla á að eyða meira í auglýsingar en þeim fyrirtækjum sem njóta sjálft kostur. Byggt á þessum reglum, jafnt takmarka fjármálum incumbents og áskorun í raun gefur fótur upp að þeim fyrirtækjum

Andstæðingar umbætur fjármál herferð segja líka að takmarkanir greiða fjölmiðla [Heimild: Paul].. Umbætur takmarkar hversu mikið frambjóðendur og stuðningsmenn þeirra eyða og auglýsa, en fjölmiðlar njóta hömlulausra og ótakmarkað rétt að birta efni um frambjóðendur. Fólk sem skynja pólitískt hlutdrægni í fjölmiðlum gætir líka haft sérstaklega áhyggjur. Fyrir betri eða verri, fjölmiðla áhrif almennings, sérstaklega á herferð.

En, samkvæmt talsmenn, umbætur þarf að gera meira gott en illt. Það eru takmarkanir á málfrelsi - þú getur ekki æpa " eldur " í fjölmennum kvikmyndahús ef það er engin eldur. Svo, ekki næmi herf

Page [1] [2] [3] [4]