Í Japan, útlendingar og fyrirtæki sem eru í halla eða taka ríkisstjórn styrki getur ekki stuðlað að herferðir eða aðila . Verkalýðsfélög og fyrirtæki geta aðeins gefið til aðila og samtaka sem starfa með aðilum, ekki einstakra frambjóðenda. Einn áhugaverður lögun af Japan fjármál lögum er að einstaklingar og hópar eru aðeins heimilt að gefa til aðila á kosningum tímabilum. Hins vegar aðilar geta dreifa þessum framlögum til einstakra frambjóðenda. Skal skýra frá pólitískum stofnunum, en ekki frá einstökum frambjóðendum. Jafnvel svo, að það er engin eftirlitskerfi í stað til að endurskoða fjárhagslegum gögnum eða lögreglu þá sem brjóta þessar fjármál lögum. Þar aðilar geta fara framhjá fyrirtækja framlög eftir að frambjóðendur eru ríkur sérstök áhugamannafélög geta haft áhrif á niðurstöðu kosninga.
Mexico hefur gert frábær skref í átt að sanngjörnu kosningakerfi ferli á síðustu 15 árum. Landið hefur blandað fjármál kerfi í stað sem opinberlega sjóðir virkni herferðar en leyfa í takmarkaðan einka framlag. Kosningakerfi embættismenn stjórna nýtingu ríkisfjár en skortir fjármagn til lögreglu sér framlög [Heimild: NDI]
Þegar rætt fjármál herferð og umbætur, eitt er ljóst - ekkert land sem heldur kosningar í embætti er. frjáls frá spillingu. Þrátt fyrir að aðgerðir umbætur eru á dagskrá í hvert eitt þessara landa, þá eru þeir oft mætt með mótstöðu frá stór-peninga stjórnmálamenn, fyrirtæki og stéttarfélög. Og þegar reglur eru sett í stað, það er alhliða skortur á löggæslu og framkvæmd.
Nánari upplýsingar um fjármál herferð og umbætur, tenglar á næstu síðu mun benda þér í rétta átt.
Hvernig Herferð Fjármál Works: Ath
höfundar
Eins og einhver sem telur að pólitísk frambjóðandi skuli kosnir á grundvelli verðleika einn, er það svolítið niðurdrepandi að skrifa um fjármál herferð. Allir vita það tekur peningana til að vinna kosningar, en þegar þú grafa inn í mál