þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> peningar >> hagfræði >> peningar stjórnmál >>

Hvernig Trickle

væri trickle niður til nauðstaddra " [Heimild: Shafritz].
athugasemd

Rogers steypt neikvæð samtök með kenningu fyrir nokkrar kynslóðir að koma. Talsmenn rökfræði á bak við kenningu hlut til að kalla það " trickle-niður " og halda því fram að nafnið er í eðli sínu villandi. Á næstu síðum, munum við finna út hvernig trickle niður hagfræði er ætlað að vinna og hvers vegna fólk halda því fram um hvort það gerir


Uppörvun efnahagslíf:. Framboð vs. Krafa


Hvers vegna einhver myndi gefa mikið hlé skatt auðugur glatast margir af okkur. Sumir myndu halda því fram að vegna þess að ríkur hafa notað frelsi hagkerfi til að gera miklu meira fé en þeir þurfa, þeir ættu að gefa til baka stærri hlut en þeir sem eru í erfiðleikum. Þetta er mjög hugmynd á bak við versnandi tekjuskatt í Bandaríkjunum: Þegar tekjur nær hærri sviga, ríkisstjórnin skatta sem umfram á hærra hlutfall. En undir rökfræði trickle-niður kenningu, skattaívilnanir fyrir auðugur hagsbóta öllum.

Til að skilja ástæðu fyrir þessu, við skulum taka líta á sögu hugmynd og grundvallarreglu framboð og eftirspurn. Í efnahagslegu lægð, sumir segja að ríkisstjórnin ætti að gera átak til að auka framboð (framleiðsla eða framleiðslu) af hagkerfinu. Aðrir halda því fram hið gagnstæða: Skortur á eftirspurn neytenda er rót vandans, og ríkisstjórnin ætti að hvetja eftirspurn neytenda

Nítjándu aldar franska hagfræðingur Jean-Baptiste Say haldið því fram að fyrrum.. Law segir segir að leiðin til hagvaxtar er að auka framleiðslu og eftirspurn náttúrulega segir. Þetta flaug í andlitið á trú þeim tíma, sem var að skortur á peningum - og þannig skortur á eftirspurn - vegna slæmur efnahagslegum sinnum [Heimild: Skousen]. Segja fullyrða að það verður alltaf að vera eftirspurn eftir rétta tegund af vörum

Þú gætir hugsað það með þessum hætti:. Ef það eru menn tilbúnir til að vinna á samdrætti, þeir vilja augljóslega peninga í því skyni að neyta eitthvað . Þeir verða þegar hafa eftirspurn sem er ekki fullnægt - það sem þeir krefjast er annaðhvort of dýrt fyrir þá að hafa efni á eða ekki verið framleidd. Framleiða í eftirspurn vöru og aka niður kostnað mun skapa hagnað fyrir seljanda, og þannig leið fyrir hann til að fullnægja eftirspurn sitt. Þess vegna, framleiðslu feiti hjól efnahagslífsins. Þessi röksemdafærsla vit til helstu hugsuðir um tíma, þar á meðal Thomas Jefferson og James Madison [uppspretta: Acton Institute]

Öld síðar, sjávar

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]