Ekki dýr upplifa hamingju?
The American Meat Institute (AMI), a viðskipti félag af Meat Packers og örgjörvum, heldur sett af viðmiðunarreglum og staðla fyrir þess meðlimum að fylgja í búfjárslátrun ferli. Staðlarnir fela leiðbeiningar um hvar á að setja rafskaut að rota og síðan drepa dýr, og hvað skref til að fylgja til að tryggja skjótan og sársaukalausan dauðdaga. Leiðbeiningar Ami er vara einnig aðilar að vísbendingar séu um erfiðleika dýra og hvernig á að koma í veg fyrir þá á meðan slátrun [Heimild: Grandin].
áhyggjuefni Ami er til bræðslu búfé heila dauður áður örvandi dauða endurspeglar frekar mannúðlegri mynd af fjórum okkar -legged félagar: Dýr, eins og menn, geta fundið ótta og sársauka. Þetta er augljóst í náttúrunni; eftir allt, ótti er fall af lifa. Sú hugmynd að dýr geta fundið sársauka hefur einnig verið sannað með klínískum prófunum eins kenna dýr til að óttast fæðu sína með raflosti, sem sálfræðingur BF Skinner tekist að gera.
Animals greinilega finn óttann, og þar af leiðandi aukins næmis vísindasamfélagsins er á þessu máli, hafa strangari reglur um prófanir á dýrum og kjötframleiðslu verið í frá því um miðja 20. öld. En hvað um hinn enda litrófsins? A umræða hefur verið í gangi um nokkurt skeið um hvort dýrin hafa getu til að finna hamingju. Það segir vissulega að þeir ættu að vera fær um að, miðað við að þeir eru færir um ótta. Vandamálið kemur í að greina á milli ótta og gleði.
Ótti er tilfinning sem almennt framleiðir sjáanleg hegðun. A sviði mús flýja úr skugga Hawk fljúgandi kostnaður, til dæmis. Hamingjan er hins vegar miklu meira huglægt, og framleiðir minna greinilega greinilegur hegðun. Það sem meira er, það er engin ástæða fyrir hamingju að vera til í dýraríkinu, þar sem allar nauðsynlegar hegðun er talin þjóna sem einhvers konar lifun vélbúnaður.
En hvað, nákvæmlega er vandamálið? Sá sem hefur verið í kringum hundinn wagging skottið sitt eða kött malandi contentedly get votta að dýr finnst hamingju. Ekki svo hratt, segja úrtölumenn. Þeir myndu contend að þetta hugtak er dæmi um anthropomorphizing. Til að setja það einfaldlega, segja þeir, dýr eru ekki fólk, svo menn ættu ekki að meðhöndla þá eins og svo
Anthropomorphizing:. Gagnrýni á Animal Happiness
Fólk sem held ekki að dýr geta upplifa hamingja hafa eitt stórt lið í þágu rök þeirra: Það er engin sönnun þess að dýr geta verið hamingjusamur. Einhver merki um hamingju í dýranna - td gei
[1] 