Ein rök til stuðnings dýra hamingju er sú staðreynd að dýr virðast hafa taugakerfi ferli svipuð og mönnum. Rannsóknarstofa eiturlyf rannsóknir á músum hafa sýnt að þeir bregðast við sömu efnasambönd sem maður létt tilfinningalegt ójafnvægi eins og þunglyndi í mönnum [Heimild: Beckoff og Goodall]. Það sem meira er, að prófa skilvirkni þunglyndislyfjum er, mýs eru í raun gerðar þunglynd í einelti frá öðrum músum. Ef mús geta verið þunglyndir, þá er það út af ríki möguleika að það getur fundið hamingju eins og heilbrigður?
Hamingja, frá stranglega líffræðilegum sjónarmiði, er mynd af ánægju. Hvers vegna er ánægja svo mikilvægt líffræðilega? Við menn upplifa ánægju sem leið að kenna okkur að endurtaka hegðun sem mun hjálpa að tryggja að lifa okkar og lifun tegunda okkar. Þetta er andstæða aversive tilfinningar, eins og ótta og sársauka, sem báðar kenna okkur ekki að endurtaka ákveðnar hegðun. Að borða mat getur fá fram tilfinningar ánægju eða annars konar ánægju með kveiki losun hormóna eins endorphins. Svo, menn læra að borða - sem hjálpar að tryggja að lifa - vegna þess að það er gott. Hið sama gildir um kynlíf, sem hjálpar tryggir að lifa af tegundum í gegnum æxlun
Talsmenn dýra hamingju hugmynd að halda því fram að þessi þróunar kerfi ætti að vera til staðar í öllum dýrum með meðvitund hugur [Heimild: McMillan].. Þar sem við höfum sannað dýr upplifa aversive tilfinningar eins ótta; rökfræði segir að þeir ættu einnig að vera fær um að upplifa ánægjulega tilfinningar eins hamingju
Rökin fyrir dýra hamingju enn á óstaðfestum -. þó rökrétt - einn. Gagnrýnendur hugmynd enn vísindalega aðferð á þeirra hlið. En hvað ef vísindamenn móta próf sem óyggjandi sannar að dýr upplifa hamingju? Hvers konar áhrif myndi það hafa á samskiptum okkar við þau? Við vitum ekki, en eitt er víst: Sönnun þess að dýr gætu fundið hamingjuna eða önnur tilfinning myndi kynna mjög áhugaverð siðferðilega vandamáli fyrir menn
.
