þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> vísindi >> Líffræði >> inni í huga >>

Hvernig heldur þú að mæla hamingju?

Medicine Reflection vs. Reynsla í Measuring Hamingja

sálfræðingar og fræðimenn hafa efast um nákvæmni sjálf-greint hamingju, miðað við að það er mjög tímabundin, huglæg tilfinning. Hugsaðu um hvað myndi gerast ef þú aðspurðra fólk á persónulegum hamingju meðan þeir voru að aka í Rush Hour umferð á móti eftir að fara á laugardaginn síðdegis bíómynd. Tilfinningalegt ástand þeirra gæti haft áhrif viðbrögð sín, með ökumenn vaxandi sem minna ánægðir setja.

Íhuga ánægju með lífið Scale, þróað sálfræðingur Ed Deiner. Það biður fólk að gefa eftirfarandi fimm yfirlýsingar á 1-til-7 mælikvarða, frá ekki satt að alveg satt:.

  • Í flestum leiðum líf mitt er nálægt hugsjón mína
  • Skilyrði lífi mínu eru framúrskarandi.
  • Ég er ánægður með líf mitt.
  • Svo langt sem ég hef fengið mikilvæg atriði sem ég vil í lífinu.
  • Ef ég gæti lifa lífi mínu aftur myndi ég nánast engu breyta.

    Því hærra stig, þeim mun meiri magn af ánægju einhver hefur talið með lífið.

    Til að gera grein fyrir tilfinningalegum ebbs fólks og rennur nota sumir vísindamenn reynslu sýni til að mæla hamingju [Heimild: Wallis et al]. Þetta brýtur niður alþjóðlegt ánægju í reglubundnum hamingju í eftirlit. Því að hafa samband pollsters handahófi tímanum eða fá þá að taka daglega starfsemi og samsvarandi ánægju, sálfræðingar hægt að fá á hamingju spurningu frá öðru sjónarhorni.

    Grind hamingju varðar tímanlega atburðum, í stað þess að hugsandi mati, getur breytt niðurstöðum . Til dæmis, a Time Magazine könnun og rannsókn Princeton University bæði fjallað um hamingju áhrif kynferðis. Time spurði svarendur um það frá hugsandi aðhald, en Princeton samþætt reynslu sýnatöku. Í Princeton könnuninni, kynlíf raðað eins og flestir jákvæða virkni þátttakenda [Heimild: Wallis et al]. The Time svarenda, á hinn bóginn, hlutfall það miklu lægri. Princeton þátttakendur voru ekki endilega að hafa betri tíma í rúminu en þegar þátttakendur; frekar, þar sem ánægjulegt romp var fresher í huga þeirra, jákvæð tilfinningaleg áhrif kunna að hafa skráð meira.

    Svipaðar ósamræmi milli rauntíma reynslu og minni birtast einnig í Harvard háskólans Grant rannsókn sem hefur fylgt 268 karlmenn fyrir 72 ára. Grafa í sérstökum þáttum psyches þeirra - óuppfylltar starfsferill væntingum, kynferðislegt beislinu, brotnum samböndum - ljós anxieties, óöryggi og missi [Heimild: Shenk]. Enn, tíma og aftur, alþjóðlegt mat hamingja karla hringdi jákvæð; fáir myndu

    Page [1] [2] [3]