Það að segja, ef við erum að leita að sterk rök fyrir erfðafræði valda geðsjúkdómum, geðklofa er góður frambjóðandi. Þegar foreldri greinist með geðklofa, en líkurnar á að börn sem manneskju þróa geðklofa er 10 sinnum meiri en hjá þjóðinni almennt [Heimild: Encyclopædia Britannica]. (Aðeins um 1 prósent íbúanna er yfirleitt í hættu að þróa röskun.) Ef báðir foreldrar hafa röskun, áhætta barnsins tekur töfrandi hoppa, auka líkur á greiningu eftir hvar 35-65 prósent [Heimild: Encyclopædia Britannica].
Þar að auki er gott dæmi um tveggja erfðafræði geðklofa. Ef einn fraternal tveggja er geðklofi, líkurnar á tveggja þeirra hafa verið greind er 12 prósent; ef maður eineggja tvíburum hefur röskun, fjölda toppa 40 eða 50 prósent [Heimild: Encyclopædia Britannica].
og geðklofa er ekki eina dæmið um ættingja rannsóknir sem tengjast geðsjúkdómum með erfðafræði. Geðklofa, oflæti þunglyndi, alvarlegt þunglyndi, ofvirkni, felmtursröskun (til að nefna nokkrar) hafa öll verið sýnt fram á að bera erfðafræðilega áhrif [Heimild: Hyman].
En vegna þess að þú ert klár kex, þú gætir líka viðurkenna að tvíburi geðklofa rannsókn, fyrir einn, er einnig sterk vísbending um að erfðafræði eru ekki bara að kenna um geðraskanir. Eftir allt saman, ef geðklofi voru eingöngu með erfðasjúkdóm bæði tvíburar myndi fá það. Svo hvað aðrir þættir stuðla að geðsjúkdómum?
Það er Mad World
Ef þú heldur að ákvarða hvernig erfðafræði áhrif geðheilsa er fraught, að reyna að reikna út hvernig nongenetic þættir gætu leitt til geðraskana getur kastað þér fyrir enn stærri lykkju.
Hversu langt aftur í líf einstaklingsins við lítum til umhverfis kveikja? Hvernig eigum við að standa vörð gegn hunsa minna skelfilegar atburði (með ofnæmi), og singling út aðeins viðburði við finnum sannfærandi (notkun geðlyfjum)? Hvernig getum við að ákvarða hvort erfðafræðilega þætti í samskiptum við umhverfis einn?
