Á fyrstu, margir vísindamenn voru tregir til að samþykkja risastór-áhrif kenning, því að kenningin var byggt á einni atburður-skelfilegar árekstrarprófun sem flestir vísindamenn trúa hefði átt sér stað mjög sjaldan í sólkerfinu. Hins vegar er meira að tungl og plánetuáferðir vísindamenn hugsað um kenningar, þeim mun betri líkaði það. Kannanir tungl landafræði gert með bæði Earth sjónauka og sjónaukum og myndavélum á geimfar sýndi að slær á tunglinu eftir smástirni og meteoroids (málmur eða Rocky hluti smærri en smástirni) eftir að það hafði myndast og harðnaða hafði framleitt margar gríðarlega gígar, kallast áhrif skipalægi. Hvers vegna gat ekki áhrif á jafnvel þyngri hlut á jörðinni hafa gert tunglið sjálft Collision?
Með A Protoplanet?
Á sama tíma, nýjar niðurstöður um myndun sólkerfisins leiðbeinandi að mikill fjöldi massamikil fyrirbæri, sem kallast protoplanets eða reikistirnum, hafði verið á braut um sólina á þeim tíma sem Earth myndast. Smám saman, vísindamenn komu að trúa, þessir hlutir rakst annað og voru brotin upp, eða hlóðust að gera plánetur, eða voru henti út úr sólkerfinu.
Á öðrum helstu ráðstefnu um uppruna tunglið, haldið í Kona, Hawaii, árið 1984, er risastór-áhrif kenning var miðpunktur athygli. Það varð ríkjandi skoðun flestra stjörnufræðinga.
Eins og fleiri vísindamenn prófað risastór-áhrif kenning, þeir þurftu að glíma við þá staðreynd að margir af fyrstu útreikningum kenningar voru tiltölulega grófur. Þótt útreikningar sýndu að gríðarlegt árekstur gæti hafa blásið nógu málið út af jörðinni (og frá Uppgufaði ytri lögum áhrif hlutnum sjálfum) til að gera tunglið, gerðu þeir ekki rekja atburði í smáatriðum. Svo á meðan kenning var mjög efnilegur, stjörnufræðingar vissi ekki hversu raunhæft það var.
Hjálp tölvu Útreikningar
Á 1990, ný kynslóð af plánetuáferðir vísindamanna, þar á meðal Robin M. Canup, nú á suðvestur Research Institute í Boulder, Colorado, þróaði kenningu frekar. Þeir gerðu betri útreikninga með betri tölvur og fleiri háþróaður forrit sem meira raunhæft líkt Cosmic árekstra og afleiðingar þeirra. By 1996, Canup og félagi hennar Larry W. Esposito við háskólann í Colorado í Boulder hafði sýnt fram á að risastór-áhrif kenning þarf miklu meira gegnheill áhrif mótmæla en áður grunur. Þeir fundu að mótmæla þurfti að vera að minnsta kosti tvisvar sin
