Eins og Davies gerir ljóst, ekkert af þessu Fallout myndi eiga sér stað frá einstefnu ferðast. Hitching aðra leiðina ríða til framtíðar eða jafnvel áður (miðað við standa með sjálf-samræmi frásagnir) myndi ekki valda svona djúpri endurröðun í heiminum eins og við upplifa nú það. En lokun að lykkja ferðast gæti verið, í orði, hörmulegar.
Davies bendir á að vísindaskáldskapur yfirleitt lögð áhersla á nýjung þætti ferðatíma. En samkvæmt honum, " Það er ekki nýjung eða forvitni, það er eitthvað sem slær á mjög skynsamlegan hátt á því hvernig við lifum og virka. Það er í raun erfitt að ímynda sér að eitthvað gæti verið það sama aftur. &Quot; Í ljósi hans, ótakmarkaðan ferðatíma gæti breytt lífi eins og við þekkjum það svo um munar að við myndum ekki einu sinni viðurkenna það. Vegna tímaröð hefði enga merkingu, gætum við ekki auðveldlega segja ef eitthvað gerðist fyrir eða eftir, var orsök eða áhrif, og við myndum missa getu til að spá rökrétt um niðurstöður gjörða okkar. Í raun, það myndi vera eins og við höfðum öll farið geðveikur.
Þessi ódrukkinn Hugsanleg áhrif ferðatíma hafa valdið nokkrum vísindamenn að furða hvort reglan er til í náttúrunni sem væri í raun koma í veg fyrir óheftan ferðatíma, svo sem Stephen Hawking er ". tilgáta tímaröð vernd " Þessi tegund af " Theory of Everything " gæti veitt vísindalega skýringu á því hvers vegna við gátum aldrei unhinge alheiminn eins og við þekkjum það með því að gera ótakmarkaðan tíma ferðast að veruleika. Vísindamenn hafa enn til að uppgötva slíka kenningu, en hún fari Davis á ógnvekjandi áhrif ferðatíma gerir eitt vona að þeir finna það fljótlega - jafnvel þótt það þýði að við munum ekki alltaf vita fyrir víst hver drap JFK
