Enn er flókið alheimsins - eins og veður - efnasambönd sjálft lengra inn í framtíðina og þú reynir að spá. Af sumum mat, hreyfingu reikistjarnanna yrði óútreiknanlegur utan 100 milljón ára lið [Heimild: laskar]. Jafnvel þótt svo flókið útreikningur voru tæknilega mögulegt, gæti það reynst líkamlega ómögulegt að framkvæma útreikninga í þessum alheimi [Heimild: Deutsch]. Þú vilt þurfa samhliða alheimsins bara að hýsa þessi supercomputer.
MIT Tölvunarfræðingur Scott Aaronson málar meira raunsætt fyrirmynd tölvu-undirstaða refutation frjálsa vilja. Árið 2011, Aaronson kynnt hans " umslag rök " fyrir tilvistarleysi frjálsan vilja. Það spilar út eins og hér segir:
- An háþróaður framtíð tölva greinir hugann nota raunverulegan og hugsanlega heila skanna og DNA próf tækni
- Þessi tölva skapar þá tilbúna líkan af heilanum. byggt á gögnum.
- Next, the tölva gerir spár byggjast á þessu líkani og selir þá í umslagi.
- A vísindamaður spyr þig spurningu og, eftir að þú svara, sá hendurnar þú umslag. Þegar þú opnar það, þú finnur að það inniheldur nákvæmlega orð sem þú töluðu bara að vísindamaður
Þessi atburðarás, Aaronson heldur því fram, væri eins nálægt því að ". Reynslunni refutation frjálsa vilja " eins og við gætum hugsanlega beðið um.
En málið er langt frá lokað. Dósent Eddy Nahmias af Georgia State University Neuroscience Institute heldur því fram að hugmyndir okkar um frjálsan vilja einfaldlega þarf að endurræsa. Ef við lítum á huga sem vara af líffræðilegum heila frekar en yfirnáttúrulega sál, segir hann, þá getum við komið til skilmálar með þeim takmörkunum skynsemi okkar, sjálfsþekkingu og sjálf-stjórna.
Svo það er ekki spurning um vísindi útskýra burt " galdur " meðvitund, heldur bara einn þar sem við komum að skilja takmarkað-en-word hlutverk meðvitund umhugsun og sjálf-stjórna í líffræðilegu ferli sem við köllum meðvitund.
