Kynning á 10 mikilvægustu US Supreme Court tilfelli fyrir Blaðamenn
Til að bæla málfrelsi er tvöfaldur rangt. Það brýtur í bága við réttindi heyrir auk þeirra hátalara. &Quot; Frederick Douglass, 1860.
orð DOUGLASS 'echo viðhorfum af stofnendum, sem talið frelsi fjölmiðla svo mikilvægt að þeir staðfestu rétt sinn í fyrsta viðauka til Bandaríkjanna stjórnarskrá. Fjölmiðla gegnt mikilvægu hlutverki í aðdraganda og á American Revolution, þegar dagblöð hjálpaði dreifa upplýsingum um baráttu fyrir sjálfstæði frá Bretlandi yfir nýlendum. Stofnendur börðust að varðveita mjög frelsi sem hjálpaði unga þjóð að fá stuðning fyrir hugsjónum sínum.
Þegar frelsi fjölmiðla voru stofnuð í stjórnarskrá, fjölmiðla hélt áfram að vera mikilvægt afl sem landið óx. Frelsi fjölmiðla í Bandaríkjunum nær innrás í einkalíf, tjáningarfrelsið, aðgang að upplýsingum hjá stjórnvöldum, áður aðhald (koma í veg fyrir birtingu upplýsinga), auglýsing ræðu, meiðyrði (skrifað árásir á mannorð einstaklings) og róg (talað árásir á mannorð manns) .
Í gegnum sögu landsins okkar, mál heyrt fyrir Hæstarétti hefur prófað málfrelsi og hjálpaði halda áfram að móta réttindi blaðamanna. Við skulum taka a líta á 10 mikilvægustu Hæstaréttar málum sem hafa haft áhrif á fjölmiðla.
10. Near v. Minnesota (1931)
Þetta mál hjálpaði Hæstiréttur skilgreina frelsi fjölmiðla og sem Hugmyndin um fyrri aðhald. Þegar Minneapolis ritstjóri Jay Near ráðist sveitarfélaga embættismenn með því að segjast á prenti að þeir voru í tengslum við gangsters, Minnesota embættismenn fengið lögbann á að halda nálægt birti grein hans samkvæmt lögum ríkisins. Lögin segja að allir þeir sem birti " illgjarn, skammarlegt og ærumeiðandi " blaðagrein var óþægindi og gæti komið í veg fyrir birtingu slíkra upplýsinga.
The Supreme Court þurfti að ákveða hvort Minnesota lögum takmarkað frelsi fjölmiðla. Dómstóllinn úrskurðaði að lög haldið ákveðnar upplýsingar séu birt - hugtak sem kallast áður aðhald - og brotið gegn málfrelsi. Þetta mál hjálpaði að koma á þá grundvallarreglu að stjórnvöld geta ekki ritskoða eða banna útgáfu fyrirfram, með nokkrum undantekningum, jafnvel þótt samskipti gæti gripið til aðgerða í framtíðinni áfram. [Heimild: Oyez]
9. Nebraska Press Association v. Stuart (1976)
Á meðan forsæti yfir víða kynna morð prufa, a Nebraska ríki prufa dómari hélt fréttamönnum frá útgáfu eða útsendinga
[1] 