þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> vísindi >> Líffræði >> inni í huga >>

Hvers vegna eru þjóðir gáfur mismunandi stærðum?

vísindamenn komist að því að það eru sameiginlegir í heila stærð beint karla og kátur konur. Báðir þessir hópar sýndu ósamhverf gáfur, með hægra heilahveli vera stærri en vinstri. Homma og beint konur, þó báðir höfðu samhverfur heilahvelum heila [Heimild: Gardner]. Getur Taugalíffræði ákvarða Kynhneigð, eða eru umhverfisþættir meiri þáttur? Fylgstu þessari umræðu
Brain Size og Intelligence:. Er stærð Matter?

Vísindamenn hafa tengt skyndilegum og óhófleg heila vöxt á fyrsta aldursári til einhverfu, sem bendir til að of hraður vöxtur kemur í veg fyrir barnið frá gera tengingar sem leiða eðlilega hegðun [Heimild: BBC]. Önnur rannsókn til kynna að börn og unglingar með ofvirkni (ADHD) eiga gáfur sem eru 3 til 4 prósent minni að meðaltali en þeir án ADHD [Heimild: Goode]. Vísindamenn hafa einnig leitt í ljós að heilinn skreppa með aldrinum, þó vitsmunalegum aðgerðir kunna að vera óbreytt [Heimild: Britt].

En spurningin sem allir vilja vita er, hvað tengsl séu milli stóru heila og stór greindarvísitölu? Er stærri betra? Þar sem við erum að tala um heila, þá hlýtur endurbætt útgáfa verður að leiða til fleiri SMARTS og meiri hæfileika, ekki satt?

Jæja, fer það sem vísindamaður þú spyrð. Vísindamenn hafa verið skipt um það sem þeir eru að mæla og hvernig þeir eru að mæla það. Mannfræðingar hafa lengi notað innri bindi haus og miðað það við líkama stærð fyrir gróft mat á upplýsingaöflun, mælingar kallast encephalization hlutfallstalan. Eins heila-hugsanlegur tækni hefur batnað, þó, hafa vísindamenn mælt raunverulegt heila með meiri nákvæmni. En það er stærð eða er það taugafrumum sem við þurfum að mæla? Er það þyngd eða ummál? Ætti encephalization hlutfallstalan nota heildar líkamsþyngd eða vöðvamassa? Ættum við að leiðrétta fyrir stærð líkama yfirleitt? Hvernig þú mælir njósna?

Með svo marga heila takast þessar spurningar, það er erfitt að ná samstöðu um hvað gæti verið mest þroskandi mál. Sem ekki hefur hætt vísindamenn frá álykta, þó. Árið 2005, sálfræðingur Michael McDaniel metin rannsóknir sem notaðar heila-hugsanlegur og staðall upplýsingaöflun próf og komist að því ótvírætt, stærri heila fylgni við snjallari fólk [Heimild: McDaniel].

Þar karlar hafa stærri heila, verða þeir að hafa SMARTS, ekki satt? Í einni rannsókn, vísindamenn breytt SAT skora á 100.000 17- og 18-ára að samsvarandi IQ skora og komist að því að karlar að meðaltali 3.63 IQ stigum hærri en konum [Heimild: Jackson, Rushton]. Rannsóknin, gerði h

Page [1] [2] [3] [4]