Er fyndið út fyrir mörk vísinda
Kyn? munur á hlátur hegðun og húmor eru bara eitt af mýgrútur leiðir sem fyndið er huglægt hugtak. Tölfræðilega, hafa tilhneigingu menn að fá sem mest hlær, hvort sem þeir eru að skipta sögur með strákunum eða halda dómstóla með konum. Í raun, konur að reyna að gera menn hlæja með erfiðustu verkefni, þar sem karlkyns ræðumaður hefur tilhneigingu til að vekja 126 prósent fleiri yucks úr karlmenn, samanborið við kvenkyns ræðumaður [Heimild: Provine]. Þó Christopher Hitchens frægt útskýrt í burtu þessa gamanleikur conundrum í " Vanity Fair " þegar hann skrifaði að konur eru einfaldlega ekki fyndið, örugglega félagslega hlutverk hlátri, sem rekur aftur til prímötum forfeður okkar, er meira nuanced en að [Heimild: Hitchens].
Óháð kyni, sem ánægjuleg reynsla við af húmor byggist að miklu leyti - að benda á ánauðar - á samhengi. Bara hugsa um að fá tickled með bestu vinkonu móti ókunnugum. Deili á tickler ákvarðar hvort reynslan er ánægjulegt eða sársaukafullt fyrir einn að verða kitlaður [Heimild: Provine]. Að hugmyndin um tengsl - í skilmálar af sjálfsmynd, aldur, tungumál, þjóðernis og félagslegum bakgrunni - geta frekari áhrif hvað áhorfendur finnur fyndið. Bandaríkjamenn hafa tilhneigingu til að hlæja meira á " jákvæð húmor, " einkennist af kaldhæðni, en Bretar maga hlæja á " neikvæð húmor, " snúast um sjálf-deprecation og kaldhæðni [Heimild: Bloxham]. Sem er fyndnari þjóð? Það er víst einhver er.
Nýlegar rannsóknir hafa einnig tekið pota í Platons og Aristótelesar yfirburði kenningu húmor. Þó að fornu Grikkir haldið fram að fólk hlæja með illsku í ógæfu annarra, sýna rannsóknir að það gætu verið aðrar hvatir að baki gleði okkar. Til dæmis, lægri stöðu starfsmenn chortle meira til að bregðast við stjórnendur. Í einni rannsókn, þátttakendur að þykjast vera yfirmenn í starfsumhverfi hló minna á corny brandari sett upp af vísindamönnum, miðað við þegar þ
