þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> heilsa >> vellíðan >> náttúrulega lyf >>

Getur bænin lækna fólk?

na aðra einfaldlega með því að nota huga okkar - eða með því að kalla á meiri völd til að biðja - flýgur í andlitið á vísindum. En í leit að sannleikanum, vísindamenn vilja rannsaka hana vísindalega. Með svo margir treysta á bænina, hafa vísindamenn ábyrgð að ákveða hvort það er gagnlegt eða skaðlegt fólki.

Lesa næstu síðu til að finna út óður í sumir af rannsóknum á ytra og fyrirbæn.
Rannsóknir á Heilun Prayer

Árið 1988, læknir Randolph Byrd hneykslaður í heiminum með niðurstöðum rannsóknar sem hann hafði fram fimm árum fyrr á áhrifum bænarinnar á hjartasjúklingum. Byrd rannsakað hjá 393 sjúklingum sem hakað í kransæðasjúkdóma einingu í San Francisco sjúkrahúsi. Sjúklingarnir voru "tölfræðilega óaðskiljanleg," sem þýðir ástand þeirra og einkenni voru öll svipuð. Hver var slembiraðað í tvo hópa: þá sem fengu fyrirbæn og þeir sem gerðu það ekki. Hvorki læknirinn né sjúklingarnir vissu sem var í hvaða hópi.

Byrd gaf fyrsta nafn, greiningu og ástand IP sjúklingur mismunandi hópa af þremur eða fjórum virkir kristnir frá nokkrum kirkjudeildum. Þessir hópar bað fyrir sjúklinginn daglega um dvöl sjúklings, í burtu frá spítalanum, án þess að hitta sjúklinginn. Þau báðu um tímanlega, þægilegur endurheimt og einn frjáls frá fylgikvillum

Þegar rannsókn lauk, Byrd fann að það var örugglega marktækur munur á gæðum bata hjá sjúklingum sem fengu bæn:. Þeir fóru betur að meðaltali en náungi sjúklinga sína sem ekki fengu bæn. Tæplega 85 prósent af IP hópnum skoraði "gott" á matskerfi er notað á sjúkrahúsum að gefa svar sjúklings við meðferðinni. Þeir voru ólíklegri til að fá hjartaáfall, þarf sýklalyf eða krefjast inngrips eins loftræstingu eða barkaþræðingu. Hins vegar 73,1 prósent af meðlimum samanburðarhópnum skoraði "góða" [Heimild: Byrd].

rannsókn Byrd er hleypt vatnselgur af svipuðum rannsóknum. Þó hann fékk einnig miklu gagnrýni, Byrd veitt fyrirmynd fyrir aðrar rannsóknir á bæn. Einn, sem gerð af hópi undir forystu William Harris í Kansas City, Mo., árið 1999, endurtaka rannsókn Byrd er. Hópurinn Harris fannst nokkuð svipaðar niðurstöður: 67.4 prósent af IP hópnum fóru "gott" miðað við 64,5 í viðmiðunarhópi [Heimild:. Harris, et al]

En aðrar rannsóknir hafa ekki skilað svipuðum niðurstöðum. . The rannsókn á áhrifum af fyrirbæn (STEP), meiriháttar rannsókn sem birt árið 2006 í American Heart Journal, horfði á sjúklingum í sex heilsugæslustöðvar í Bandaríkjunum. Þessi rannsókn skipt sjúklingar sem allir höfðu

Page [1] [2] [3] [4]