Við fórum síðan á átta vikna gömlum börnum sem hafði fæðst með þessum mismunandi aðferðum og horfði á viðbrögðum streitu þeirra til bólusetningu með því að mæla munnvatni kortisóls. Þetta sýndi að, að minnsta kosti á fyrstu átta vikur, aðferð sending hefur áhrif á hegðun, streitu svörun barnsins. Og það gæti vel hafa miklu meiri langtímaáhrif, svo það er það næsta sem við þurfum að læra.
En við getum ekki gert ráð fyrir að amk stressandi talað er best fyrir barnið. Ég held að það er líklegt að eðlilegrar fæðingar er í raun best. Þar sem við vitum að börn fæðist með áformaða keisaraskurði, til dæmis, ekki anda ekki svo vel bara eftir að þeir eru fæddir. Það er líklegt að magn streitu í tengslum við eðlilegrar fæðingar er að fá barnið bestu leiðrétt við umheiminn. En það sem ég held að við getum verið áhyggjur af er að sumir aðstoðar afgreiðsla setja mjög háu stigi streitu á barnið og það kann að vera skaðlegt
Q:.? Hvað ert þú að horfa á með núverandi þinn rannsókn
A: Jæja allt sönnunargögn sem við höfum hingað til bendir til þess að mjög snemma tímabils er mikilvægt fyrir langtíma Álagsviðbrögð. En við þurfum miklu fleiri vísbendingar til raunverulega miðla auglýsingunum hvað er nákvæmlega að gerast; þegar á meðgöngu er streita málið, hvaða gráða af streitu verður skaðlegt og svo framvegis. Núverandi rannsóknir okkar er að reyna að finna út meira um langtíma áhrif streitu á meðgöngu á hegðun barns, og við erum að nota um tíu þúsund konur sem hefur verið fylgt í gegnum meðgöngu til raunverulega ákvarða rétt hvort pre-Natal streitu í stað þess að senda fæðingu er að hafa áhrif á barnið. Við ætlum líka að fylgja börnum sem hefur verið fædd af mismunandi aðferðum allt að eins árs aldri eða tveimur og sjá hversu lengi mismunandi gerðir af afhendingu raun hafa áhrif á viðbrögð streitu þeirra. Við vitum að það hefur áhrif á allt að átta vikur, en er það að bera á í eitt ár, tvö ár eða ævilangt
Q: Margar konur finna fyrir þörf til að fara aftur að vinna eins fljótt og auð
